После заполнения всех полей и оплаты, документ будет полностью сформирован и отправлен в форме файла .pdf на указанный Вами e-mail.
После оплаты файл с текстом документа будет доступен для скачивания в Личном кабинете.
Получатель:
Мещанский районный суд города Москвы
Адрес: 129090, город Москва, улица Каланчевская д.43А
Истец:
Ваше Ф.И.О полностью,
01.01.1970 года рождения, место рождения область/край/город ....
Паспорт 03 23 493308, выдан 01.01.1970г.
Отделом УФМС России ..., код подразделения 777-777.
Регистрация:
телефон +79991234567.
Адрес для почтовой корреспонденции:
город/улица/дом/кв
Ответчик:
ип/ооо/физ.лицо/др.
город/улица/дом/кв
ОГРН 1212121212121212
ИНН 1212121212121212
Цена иска: 50 000 рублей.
Государственная пошлина:
Освобожден от оплаты госпошлины.
Моральный вред: 30 000 рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О защите прав потребителей.
Дата приобретения года, мной приобретен Наименование товара, стоимость Стоимость товара рублей (далее «ТОВАР»).
С момента получения ТОВАРА, в нем выявлены следующие недостатки:
Использовать ТОВАР, который имеет указанные выше недостатки, проявляется (выявляется) постоянно (то есть неоднократно), не представляется возможным, а поскольку эти недостатки напрямую связаны с его прямым назначением, считаю, что недостатки существенные.
Считаю, что мои права нарушены, продавец обязан произвести возврат уплаченной суммы денег за некачественный товар.
Правоотношения между мной и юридическим лицом следует рассматривать в рамках Гражданского Кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»).
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, приобретающий, заказывающий товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация, осуществляющая продажу товаров, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Подпунктом «в» пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», раскрывается существенный недостаток Товара, а именно: недостаток товара, который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, - недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, - время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом.
Как следует из Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 23 февраля 1999 года, граждане – потребители являются экономически более слабой стороной и нуждаются в повышенной защите со стороны государства, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для хозяйствующего субъекта.
В соответствии со Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и описанию.
В соответствии с п.2 ст.469 ГК РФ – при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с п.1 ст.470 ГК РФ – Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии с п.1 ст.472 ГК РФ – Законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности).
В соответствии с п.2 ст.472 ГК РФ – Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» – На товар, предназначенный для длительного использования, изготовитель вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.
В соответствии с п.2 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» – Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- Отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
- При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в следствии продажи товара ненадлежащего качества.
В п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии со ст.503 ГК РФ и п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.
Мне причинен моральный вред, который выразился в моих длительных ожиданиях выполнения работы, переживаниях по поводу того, что я обманут, фактически остался без выполненной работы и денег.
В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение сроков, предусмотренных ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара. Неустойку следует рассчитывать по следующей формуле: Стоимость товара : 100% х 1% х (количество дней просрочки) = рублей.
В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача Изделия (товара) потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, МАГАЗИН использовал мои деньги с Дата приобретения года по настоящее время. Сведений об освоении данных денег юридическим лицом в мой адрес не представлено. В этой связи, мне с достаточной ясностью очевидно, что мои деньги использовались юридическим лицом по своему смотрению. Поэтому полагаю, что юридическое лицо обязано компенсировать процент за использование моих денег. Расчет процентов приведен в формуле:
Калькулятор процентов по ст.395 ГПК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, то есть договора. Итого: договор не исполнен со стороны юридического лица.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Судебными издержками следует считать связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, предусмотренные ст.94 ГПК РФ, почтовые расходы по направлению претензии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мной понесены расходы Почта РФ в размере 1 000 рублей 00 копеек.
В адрес Ответчика направлена письменная претензия. От обсуждения претензии Ответчик уклонился, в переговоры не вступил. Варианты, предложенные мной для урегулирования спора путем переговоров Ответчиком проигнорированы. Претензия осталась без ответа, и Ответчик от ответа злостно уклонился.
Претензионный порядок урегулирования спора был мной соблюден путем направления письменной претензии, Ответчик урегулировать спор в претензионном порядке отказался.
Таким образом, мной предприняты исчерпывающие меры для урегулирования возможного возникновения спора в суде заблаговременно, и использованы все доступные для меня способы. Я нервничаю и переживаю по поводу сложившейся ситуации. У меня возникла апатия к ситуации, чувство безнадежности, безысходности, тревоги и депрессии меня не покидает. В этой связи, вынужден прибегнуть к судебной защите.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Расторгнуть договор купли-продажи Наименование товара.
3. Взыскать с Ответчика стоимость договора Стоимость товара.
4. Взыскать с Ответчика моральный вред в размере 30 000 рублей.
5. Взыскать с Ответчика неустойку рублей.
6. Взыскать с Ответчика процессуальные издержки в размере 1 000 рублей.
7. Взыскать с Ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ за использование чужих денежных средств.
8. Подвергнуть Ответчика штрафу в размере 50% от взыскиваемой суммы, которую взыскать в мою пользу.
Приложение:
С Уважением.
1 января 2000г. __________________________ #familiyaio#.
Р А С Ч Е Т
Исковых требований.
Оплата по договору Стоимость товара рублей.
+
Компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.
+
Неустойка в размере рублей.
+
Процессуальные издержки 1 000 рублей.
+
Проценты за пользование чужими денежными средствами (из калькулятора ст.395 ГПК).
С Уважением.
1 января 2000г. __________________________ #familiyaio#.
Юридический онлайн сервис
"Верный метод"